在iPhone 6和iPhone 6 Plus发布之前，曾有铺天盖地的传闻声称苹果将会为自己的新一代智能手机加入蓝宝石材质屏幕。但结果是，这两款设备采用的是离子强化玻璃而非蓝宝石。这是为什么呢？
蓝宝石是地球上强度仅次于钻石的物质，矿物学名是刚玉，主要成分是氧化铝，因为硬度较高，多用于工业研磨领域。但即便是Gorilla Glass的制造商康宁在多年前就已经放弃了它而选择了玻璃。这种材料听上去非常棒，但在现实中却存在一些缺陷。
易碎致良品率不高
蓝宝石玻璃最大的优点是硬，因为硬，因此抗划伤性很强，抗刮能力是普通玻璃的20倍，这也是它唯一的优点。蓝宝石玻璃比玻璃拥有更高的晶体结构，因此更加易碎，平常使用撞裂的可能性比玻璃大，这也大大减少了蓝宝石玻璃在生产过程中的良品率。例如康宁就公开的一个测试视频，显示了环状静压下，厚度为1毫米的样本，蓝宝石玻璃在161磅的压力下就已碎裂，康宁玻璃加压到436磅还未明显损坏，蓝宝石玻璃虽然耐划，却更易碎了，这显然得不偿失。
透光性不佳致高功耗
此外，因为内部晶体结构复杂，蓝宝石的透光性也不如玻璃，这也就意味着设备的显示屏需要更高的亮度才能达到满意的显示效果，这无疑给续航带来了更大压力，这对强调环保和低功耗的苹果来说是很难接受的。
成本巨大宜小屏设备使用
最后，成本也是蓝宝石的一大问题。蓝宝石的成本是普通玻璃的10倍，选择玻璃让厂商可以把资金用在产品的其他方面。而生产蓝宝石的能耗是玻璃的100倍，这也使其显得不如玻璃环保。
在更小的面积上使用蓝宝石——比如Apple Watch的的显示屏——听上去更加合理，因为对于这种小型设备来说，屏幕划伤可能是比碎裂更常遇到的问题。且由于这类设备所需的面积都不大，因此生产成本要更低一些。
虽然iPhone6和iPhone6 Plus未使用蓝宝石玻璃，但苹果在iPhone上采用了离子填充技术，来强化玻璃应对冲击力的能力，又让玻璃边缘与机身边框很好地融合，达到了视觉和使用上的双丰收。此外，这块玻璃屏幕还进行了一次离子充填过程，可有效填充原子之间的空隙，以强化玻璃应对冲击力的能力。而最终结果是，这块玻璃屏幕可以提供玻璃所有的优势，同时又没有蓝宝石玻璃的缺陷。
英文原文：Why Apple went for glass instead of sapphire on the iPhone 6，中文翻译：腾讯数码