昨天才发表了对Creative Weblogging这个组织的一些个人观点和看法，今天就发现Creative Weblogging的一个自称“网谈”的组织成员开始对我进行带有部分人身攻击性质的反驳了。
我觉得很意外且很惊讶，因为我只是发表了一些对Creative Weblogging的个人看法，竟然引起了这个组织成员的愤怒攻击，在短短一天内连发两篇包含人身攻击的文章，这在我的经历中还是很罕见的。“网谈”有权为他们的组织发表软文进行宣传，但为什么别人一评论这个商业组织Creative Weblogging，他就第一时间跳出来为之辩护呢？你又不是什么非法组织或者诈骗团伙，有什么好害怕的呢？更为可笑的是对方认为我在“拆台”，我和这个组织无冤无仇，为何拆台呢？真难以想象，每月区区数百美圆，就可以让此人沾沾自喜、洋洋自得，就可以让人为了“捍卫”某某组织的利益而不惜对他人进行人身攻击？是不是加入某某组织的“商业博客”都是这种风格呢？
每个人都有发表自己的看法的权利，所有的讨论都应该就事论事，要对事不对人，没有人会喜欢人身攻击以及带有辱骂性的留言，你不认同的观点，应该针对观点本身进行反驳。不草率地否决别人的观点。的确对于一些新事物，每个人接触的时间都不尽相同，各个人的看法也肯定不会完全相同。但并不能说人们就没有评论的权力，“我有生以来就没下过一个蛋，可是，请您相信我，我比任何一只母鸡都更能品尝出炒鸡蛋是什么滋味”。如果看到不同意见就跳出来进行人身攻击，除了说明作者本身极低的素质和修养以外，说明不了其他问题。采取人身攻击的方式来表达自己的意见，固然侮辱了别人，但同时损害了自己的形象，贬低了自己的名声，“人身攻击”本来是一柄双刃剑，用来砍别人的时候，也同时砍了自己。
当然我也知道，此人这么做，也有他自己的道理，因为我文章中观点可能无意中威胁了他们的Creative Weblogging组织的利益，因此才会做出如此激烈的反应，甚至不惜采取人身攻击的手段，尽管这样的手段是所有正人君子所不齿的。不过我给他们的建议是：如果他们真心地想要发展壮大他们的组织，就不要把自己搞的象是做传销的一样，这样恐怕会吓走不少人的。至于对外宣传方面，不要如此高调地宣传这种没有在国内合法注册的境外商业组织，不要对外吹嘘自己每月多少多少的海外收入，一旦这些被国家的税务部门知道这些情况，查起偷税漏税的问题，被罚款是小事，搞不好还可能惹来牢狱之灾。
后来有朋友提醒我，此人可能是利用这个手段来出名和增加流量，通过哗众取宠的方式吸引不明真相群众的注意力，当然我也知道，任何炒作的目的都是为了吸引眼球，任何方面的回应都是对于这种炒作的支持。孔子云：“君子和而不同，小人同而不和”。君子处世有个原则，就是和而不同，对思想意见不同的人，不排挤，不对抗，而能求同存异地和睦相处。这也是生活中为人处事的一个基本道理。如果有人希望通过炒作来引起我的回应，那么我想他应该是打错了算盘。
相关链接：其他人的评论和看法
Hung是干什么的
网谈的开发者是流氓
网谈的确很流氓
丑陋的两个"抓虾er"-hung和huain
狼烟再起－－剋死互联网的流氓
失道寡助－－哈,CW的网谈的虹的团队里有人背叛了虹
流氓虹的未来之路
旗帜鲜明－－我的Blog不欢迎流氓支持者订阅
Blog Network的挫败
Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质